Свод законов российской империи доклад

by unalbutmaPosted on

Систематический и алфавитный указатели к Своду законов Российской империи со включением изд. Последние, в свою очередь, состояли из разделов, глав, отделений и статей. Новосильцеву , а основным исполнителем работ в комиссии стал её главный секретарь Г. Штрубе де Пирмонт , Н. Сперанского в начале николаевской эпохи и переиздававшееся полностью или частично вплоть до Октябрьской революции.

Курсовая работа Теория по основам права. Контрольная работа по гражданскому праву.

В , и годах вышли очередные Продолжения Свода в составе Продолжения года были опубликованы введенные в действие статьи Уголовного уложения года. С ноября года по декабрь года Государственный совет на 49 заседаниях рассмотрел все три части проекта гражданского уложения и вернул его в комиссию с рядом замечаний; однако в году в соответствии с высочайшим распоряжением на Сперанского были возложены обязанности по составлению проектов торгового устава и судопроизводства и банкротского устава, вследствие чего работа над гражданским уложением была приостановлена. К августу года составление первого Продолжения было закончено.

Контрольная работа по истории. Контакты Ответы на вопросы FAQ. Скачать реферат бесплатно.

свод законов российской империи Висковатов

В начале года первая книга Свода, посвященная учреждениям, поступила в печать, и к концу того же года весь Свод был отпечатан тиражом в экземпляров и представлен в Государственный совет [78] [79] [80]. После ознакомления с этими материалами император повелел Государственному совету приступить к рассмотрению Свода законов. Кочубеювсем членам Государственного совета и государственному секретарю В.

Николай желал как можно скорее решить вопрос с введением Свода законов в действие, в связи с чем общее собрание Государственного совета было назначено уже на 19 января, хоть это и не оставляло членам совета достаточно времени для ознакомления с обширным многотомным изданием. Император лично присутствовал на заседании Государственного совета, где произнес длившуюся более часа речь, в которой упомянул плачевное состояние российского правосудия, проистекающее из неосведомленности о законах, и коснулся работ по составлению Свода.

Известно, что Е. Канкрин высказал на заседании критические замечания в адрес Свода, однако лишь навлек этим неудовольствие Свод законов российской империи доклад.

Свод законов российской империи доклад 3410022

В том же заседании 19 января император снял с себя ленту ордена Святого апостола Андрея Первозванного и надел её на Сперанского, на следующий день дополнительно издав рескрипт о награждении его этой высшей наградой Российской империи. После продолжительного обсуждения члены Государственного совета единогласно постановили [82] [83] :.

Свод законов российской империи доклад 9940

Во всех отношениях полезно и достоинству Правительства соответственно издать Свод в виде законов, коим в решениях исключительно руководствоваться должны; но, дабы дать время присутственным местам более ознакомиться с изданием законов наших в сей новой форме, то на обращение их в полную и исключительную силу постановить двухгодичный срок и именно 1 января года. В тот же день состоялось общее собрание Государственного совета, на котором вследствие болезни В.

Кочубея председательствовал Н.

Состояло из 55 тт. В том же заседании 19 января император снял с себя ленту ордена Святого апостола Андрея Первозванного и надел её на Сперанского, на следующий день дополнительно издав рескрипт о награждении его этой высшей наградой Российской империи. После ознакомления с этими материалами император повелел Государственному совету приступить к рассмотрению Свода законов. Уложенная комиссия Комиссия года. Всего было два вида Продолжений.

После некоторой переработки Сперанский представил проект манифеста императору. Проект манифеста был рассмотрен, признан соответствующим мнению Государственного совета, изложенному в заседании 19 января, и представлен к высочайшему подписанию. В заседании император повторно подтвердил, что Свод подлежит применению в качестве действующего закона с года; до той поры он может служить присутственным местам лишь указателем на существующие узаконения, ссылки на которые помещены под статьями Свода в виде источников.

В тот же день Николай I подписал манифест об издании Свода законов, пометив его, однако, датой 31 января. Впоследствии, незадолго до вступления Свода в силу, Сперанский разработал подробные правила о порядке употребления Свода в делопроизводстве, которые были рассмотрены Государственным советом и высочайше одобрены в декабре года.

Кроме того, дополнительно к отпечатанным томам Свода были составлены и изданы общее оглавлениеалфавитный и хронологический указатели к Своду. Сперанский разработал своеобразную систему построения Свода законов, имевшую значение как для практических, так и теоретических целей. Построение Свода было основано на правовой концепции Сперанского, который в соответствии с принятым в римском праве делением права на публичное и частное разделил все законодательство на государственные и гражданские законы [91].

На основе различия в предмете правового регулирования все государственные законы подразделялись Сперанским на определительные и охранительные.

Сперанский выделил здесь несколько важных моментов: во-первых, порядок организации верховной власти; во-вторых, государственные органы, с помощью которых государственная власть осуществляет свои полномочия; в-третьих, средства и силы государственные; в-четвертых, степень участия подданных в государственной деятельности.

Каждому из указанных моментов соответствовала определенная категория законов: 1 основные свод законов российской империи доклад2 учреждения государственные и губернские3 законы сил государственных уставы о рекрутской и земских повинностях, уставы казенного управления4 законы о состояниях.

Гражданские законы также подразделялись Сперанским на определительные и охранительные, объединяющие соответственно нормы материального и процессуального права.

К первой группе относились законы, определяющие права и обязанности в области семейных отношений, общие законы об имуществах и особенные законы об имуществах. Во вторую группу входили законы свод законов российской империи доклад порядке взысканий по бесспорным делам, судопроизводстве и о мерах гражданских взысканий [93] [94].

Вместе с тем система Свода распределяла законодательство также по отраслям управления и экономики. На основании этой системы все государственные и гражданские законы были разделены на восемь книг, в свою очередь состоявшие из 15 томов [95] :.

Каждый том Свода представлял собой самостоятельное собрание правовых нормимеющее единую для всего тома нумерацию статей. Некоторые из томов например, тома I, V, X состояли из нескольких частей; в этом случае у каждой части тома была своя нумерация статей. Отдельные тома включали уставы, положения, учреждения, которые, как правило, подразделялись на книги.

Последние, в свою очередь, состояли из разделов, глав, отделений и статей. Под статьей или, при особой оговорке, группой статей Свода имелось указание на число, месяц и год издания акта, из которого взята статья или статьи, и номер этого акта в История дела доклад собрании законов.

В некоторых случаях под статьями помещались примечания; они не содержали правовых норм, но способствовали правильному пониманию смысла статей, комментировали и уточняли их источники. Свод законов не был полным собранием свод законов российской империи доклад законодательства. По практическим соображениям в издание года не вошли [98] :. При нашем состоянии законодательства и в особенности при нашем уровне науки права и разработки законодательного материала Свод законов сослужил громадную и ничем не заменимую службу русскому государству и обществу.

Свод законов российской империи доклад 3123838

Систематизация законодательства в форме инкорпорациипроведенная в — годах Вторым отделением и увенчавшаяся созданием Свода законов Российской империи, знаменовала собой новый этап в развитии русского права. Переход от бессистемности и противоречивости законодательства к четкой системе изложения законов стало существенным прорывом в истории развития отечественного права.

Свод объединил законодательный материал, разбросанный в многочисленных и труднодоступных источниках права; благодаря этому законы, ранее известные лишь ограниченному кругу лиц и то не в полном объёме, стали доступными для изучения каждому, что оказало благотворное влияние на развитие правовой культуры. По выражению М.

Составители Свода не остановились на одной лишь предметной инкорпорации законов: ему была придана несколько иная, более сложная систематизированная форма. Поскольку кодификаторы имели возможность делать редакционные исправления при изложении текста консолидируемых актов, Свод содержал значительно более четкие формулировки и более точные определения по сравнению с ранее действовавшими законами, что вывело правовое регулирование общественных отношений на принципиально новый уровень.

По степени влияния на развитие юридической сферы российской государственной жизни составление Свода можно рассматривать как свод законов российской империи доклад политико-правовую реформу [].

Важным следствием систематизации законодательства стало реформирование практики управления и судопроизводства.

Свод законов российской империи доклад 5581

Правила употребления Свода в судопроизводстве и административных делах, утвержденные в году, обязывали государственные учреждения использовать только кодифицированное законодательство, подробно расписывая порядок цитирования норм Свода и указания ссылок на его статьи []. Свод законов является важным памятником юридической мысли России первой половины XIX века.

В нём были впервые свод законов российской империи доклад и систематизированы многие правовые понятия, не разработанные в предшествующем законодательстве. Свод привел в систему разрозненные, противоречивые законы, относящиеся к различным периодам истории и исходившие из разных принципов. Впервые в России был создан сборник законодательных актов, в основу которого была положена научная система разделения и расположения законов; последняя хотя и обнаружила определенные недостатки, но вместе с тем имела большое прогрессивное значение, заложив основы правовой системы Российской империи [] [].

Полное собрание законов Российской империи

В результате издания Свода законов выявились противоречия между отдельными законами, стали очевидными многочисленные пробелы в действующем законодательстве. После издания Свода началось совершенствование отдельных отраслей права: было разработано свод законов российской империи доклад введено в действие Уложение о наказаниях уголовных и исправительныхкодифицированы военное, морское, а впоследствии и церковное законодательство []. Издание Полного собрания законов и Свода законов способствовали развитию русского законоведения.

Создание этих сборников показало трудность систематизации права без научного подхода к разработке системы законодательства, развития отдельных отраслей, институтов права и правовых категорий, что было признано и верховной властью. Свод положил начало систематическому изучению русского законодательства и истории права, стали появляться фундаментальные юридические труды П.

ДегаяК. НеволинаК. КавелинаД. Мейера и др. На почве Свода создалась та робкая психология, та боязнь отойти от старого, потерять берег из виду, которая приводит наши руководящие сферы к жалкому топтанию на одном месте или к лицемерному подведению заимствований под видимый образ самобытного. Законы исходили из разных принципов, что объяснялось возникновением их в разное время.

Отсюда вытекали такие недостатки Свода, как громоздкость, противоречивость нормативно-правового материала и его разбросанность по различным частям Свода. Строгая внутренняя логическая связь между разделами не могла быть достигнута в результате проведения систематизации законодательства в эссе на тему смелым помогает судьба инкорпорации: взаимосвязь нормативных актов была возможна только при кодификационной обработке. Выбор инкорпоративной формы обусловил наличие в Своде неоднородного законодательства, поскольку перед чиновниками Второго отделения ставилась цель лишь привести в определенную систему действующие законы, не преобразуя и не совершенствуя их по существу.

В силу этого Свод значительно отличался от большинства западноевропейских кодексов своего времени []. В литературе приводятся многочисленные примеры отсутствия логической последовательности в системе расположения законодательного материала. Статьи об учреждениях помимо томов I и II имеются в уставах таможенном, горном, межевом и др. Нередко нормы материального права располагаются в Своде наряду с нормами процессуального права. Некоторые второстепенные вопросы регулируются с ненужной подробностью в то время как другие или вовсе не рассматриваются, или освещаются очень поверхностно [] [].

Неполнота Свода объясняется тем, что: 1 многие сферы общественных отношений не были урегулированы законодательством, а если и нашли своё отражение в российских законах, то не были помещены в Полное собрание законов; 2 целый ряд узаконений Полного собрания законов не вошел ни в один из томов Свода. Ни теория, ни практика к моменту составления Свода не выработали четких критериев для разграничения понятий нормативного и ненормативного правового акта, вследствие чего в Свод вошло множество статей ненормативного характера, содержащих наставления, советы, пожелания или отдельные распоряжения административных органов статьи и тома I, статья тома III, статья 3 тома XIV и др.

К недостаткам Свода относятся также наличие ряда технических правил, по сути не являющихся правовыми нормами например, в постановлениях о фабричной и заводской промышленностинеопределенность юридического языкамногословность отдельных статей статья тома XV, статья тома X. Некоторые статьи, взятые в отрыве от общего смысла других статей, неясны, что затрудняло их применение статья 15 тома II, статьи и тома XV. В Своде имеются статьи, которые могут быть объединены статьи —, — тома I или сокращены статьи — тома I.

Ряд статей включены в Свод без ссылок на узаконения Полного собрания законов статьи — тома I, статья тома X, статьи и тома XV. Бабичев на основе про богиню макошь анализа первого и последующих изданий Свода законов сделал вывод о необходимости многочисленных более 2,5 млн сокращений и редакционных исправлений в Своде [] [] [].

В то же время, по мнению ряда ученых, Свод, вобравший в себя множество устаревших законов, сыграл роковую роль в истории русского права, законсервировав дефекты отечественного законодательства и став своего рода тормозом на пути его дальнейшего развития. Подобной точки зрения придерживался Г. Ещё резче выразился Б. В начале года Второе отделение приступило к составлению Продолжения Свода законов, необходимость издания которого была прямо предусмотрена манифестом от 31 января года и которое должно было вступить в силу вместе со Сводом с 1 января года.

Материалом для Продолжения должны были служить узаконения, вышедшие в — годах общим числом доа также исправления, оказавшиеся необходимыми в результате вторичной ревизии Свода.

Указанная ревизия началась после утверждения Свода в году и заключалась в проверке и направлении во Второе отделение поступающих от государственных учреждений замечаний и исправлений к Своду. К августу года составление первого Продолжения было закончено.

Оно состояло из пятнадцати частей по числу книг Свода. В начале каждой части был помещен список изменившихся статей тома, после чего следовало изложение изменившихся статей. Часто изменение статьи состояло лишь в одном слове, но тем не менее для большего удобства перепечатывалась вся изменившаяся статья. Совет рассмотрел доклад вместе с поступившими на него замечаниями министерств и представил к высочайшему утверждению ряд правил издания продолжения Свода, которые были одобрены императором 15 декабря.

На основании этих правил Второе отделение издало шесть Продолжений первого издания Свода: в, годах и, уже после смерти Сперанского, в году. Всего было два вида Продолжений.

Первые включали законы, изданные с момента публикации предшествующего продолжения, и назывались очередными; таковыми были Продолжения четвёртое и пятое Другие включали законы, изданные с момента издания самого Свода; к таким сводным Продолжениям относились второетретье и шестое Иными словами, в отличие от остальных Продолжений, включавших в себя текст предыдущих выпусков, четвёртое и пятое содержали узаконения лишь за и годы соответственно; в итоге третье, четвёртое и пятое Продолжения оказались объединены под одним заглавием и явились своего рода отдельными выпусками одного издания, имевшими сплошную нумерацию страниц от первого до последнего.

Практика показала неудобство плана, принятого при составлении четвёртого и пятого Продолжений, поскольку для поиска узаконений приходилось обращаться поочередно к пятому, четвёртому и третьему Продолжениям и даже к самому Своду, причем отмененные статьи иногда по ошибке принимались за действующие.

Шестое Продолжение объединило сохранившие силу статьи первых пяти Продолжений с присоединением к ним законов и частично годов и сопровождалось особым императорским указом от 29 декабря года [] [] []. В декабре года главноуправляющим Вторым отделением стал Д. В частности, он предложил сохранить план Свода образца года, включить в Свод все статьи последнего Продолжения за — годы, исключить встречающиеся в Своде повторения, а также отойти от принципа единой нумерации статей в свод законов российской империи доклад, установив собственную нумерацию для каждого устава и положения.

Среди прочего было предложено включить в основной текст Свода отдельными разделами законы, в издании года помещенные в приложениях в конце томов например, уставы о рекрутстве евреев и украинских казаков, свод законов российской империи доклад. Приложения к уставам должны помещаться непосредственно за текстом этих уставов, а не в конце томов, как в первом издании. Поскольку к Своду издан алфавитный указатель, следует исключить многочисленные статьи одинакового содержания, которые повторялись в различных томах и уставах с целью большей полноты изложения; также следует объединить в одном месте отдельные правила и изъятия из этих правил, которые зачастую изложены в разных томах.

Наконец, следует присвоить собственную нумерацию помещаемым в Свод законам, чтобы облегчить ссылки на них, а также чтобы сделать свод законов российской империи доклад более доступным: до сих пор частные лица были вынуждены покупать тома целиком, в то время как в случае особой нумерации уставов и помещения приложений за их текстом они могли бы приобретать отдельные законы, входящие в состав Свода [] [].

Новый глава Второго отделения отрицательно отнесся к бытовавшей при Сперанском относительной свободе кодификаторов в редактировании текста узаконений. Отныне редакторам запрещалось вносить в формулировки статей Свода изменения кроме тех, которые прямо предусмотрены Продолжениями, либо разрешены, либо будут впоследствии разрешены высочайше утвержденными мнениями Государственного совета или особыми высочайшими повелениями.

Теперь при внесении в Свод новых положений следовало держаться по возможности слов и слога подлинных актов, выписывая закон целыми статьями или пунктами точно так же, как в подлиннике. Если в законе обнаруживались повторения или неясные выражения, то для их исправления следовало испрашивать высочайшее соизволение.

В процессе подготовки нового издания Свода Блудов неоднократно вносил возникшие предложения, затруднения и сомнения императору и в Государственный совет, которые выносили соответствующие решения.

Подобный способ исправления законов Свода существенно отличался от ревизии — годов, когда поправки, не встречавшие возражений в ревизионных комитетах, вносились в Свод по сути собственной властью Второго отделения, с представлением на высочайшее усмотрение лишь наиболее важных или спорных вопросов [] []. Деление на 15 томов было сохранено, но во многих томах и входящих свод законов российской империи доклад них уставах было сделано немало дополнений и исправлений.

В частности, как и предлагал Блудов, была введена специальная нумерация для уставов и положений внутри томов. В том X были свод законов российской империи доклад некоторые местные узаконения, действовавшие в Черниговской и Полтавской губерниях.

В году был издан сравнительный свод законов российской империи доклад статей Свод законов российской империи доклад законов изданий и годов [] []. Поскольку манифест года относился лишь к первому Своду и не предусматривал возможности его переиздания, подобное умолчание в указе года стало одной из причин развернувшейся впоследствии дискуссии о юридической силе различных изданий Свода законов.

Ряд правоведов придерживались точки зрения, что в связи с отсутствием соответствующего постановления верховной власти второе и последующие издания Свода не имели самостоятельной силы, которая сохранялась лишь за оригинальными узаконениями [] [] [].

Вскоре после издания Свода граф Блудов поднял вопрос о составлении продолжений к. В году было подготовлено первое Продолжение Свода, включавшее узаконения за год; оно было введено в действие императорским указом от 10 августа года.

  • После воцарения Александра I руководство Комиссией составления законов 16 марта года было вторично возложено на А.
  • Для кодификации законов — годов Отделение избрало форму примечаний: новое регулирование того или иного вопроса приводилось в примечании к соответствующей статье или статьям Свода.
  • Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности Свяжитесь с нами Разработчики Заявление о куки Мобильная версия.
  • Однако в марте того же года Сперанский впал в опалу и был отстранен от работы в комиссии, руководство которой вернулось к П.
  • Несмотря на жесткие сроки, только 8 августа года Сенат издал свой указ об учреждении комиссии для выполнения государева поручения.
  • Указом от 16 мая года делегаты были отпущены домой, а губернаторам вместо организации выборов было поручено назначить представителей из способных лиц по своему усмотрению по согласованию с местным дворянством.
  • К концу царствования Петра комиссии удалось выработать лишь четыре книги, посвященных преимущественно судоустройству и судопроизводству.

В — годах было издано девятнадцать Продолжений Свода года, большинство свод законов российской империи доклад которых включали узаконения за шестимесячный период.

Особенностью этих Продолжений было то, что все они были очередными, а не сводными, то есть каждое из Продолжений не включало в себя материал предыдущих, что довольно сильно затрудняло их использование [] [] []. В течение — годов Второе отделение подготовило также подробный алфавитный указатель к Своду законов года.

Кроме того, в указатель были добавлены термины, относящиеся к прежнему законодательству, но отсутствовавшие в указателе года. Новый алфавитный указатель вместе с четвёртым Продолжением Свода по высочайшему повелению был введен в действие сенатским указом от 19 февраля года []. Блудов представил Николаю I соображения о третьем издании Свода законов. В частности, главноуправляющий Вторым отделением, ссылаясь на значительный объём законодательства, подлежавший включению в новое издание, предложил увеличить число томов с 15 до 20, выделив в отдельные тома законодательство об особых губернских учреждениях Сибирь, Кавказская областьземли казачьих войск и др.

Предложения Блудова были удостоены высочайшего утверждения, на основании которого 1 декабря года было утверждено наставление чиновникам Второго отделения по подготовке Свода. Спустя три года, 16 декабря года Блудов подал новый свод законов российской империи доклад доклад, в котором отказался от идеи увеличить число томов, объясняя это эссе оттепель в более чем двадцатилетней привычкой должностных и частных лиц приводить ссылки на номера томов Свода без уточнения конкретного устава или положения.

В итоге было решено, сохранив деление Свода на 15 томов, разбить некоторые тома на части []. Тем же докладом было предложено: 1 включить в Свод узаконения за год и начало года, 2 перенумеровать все статьи с точным указанием на статьи, являющиеся объяснениями первых; 3 составить хронологические реестры всех узаконений, послуживших источниками статей; 4 составить сравнительный указатель статей Свода законов издания года и нового издания [].

В соответствии с императорским указом от 12 мая года третье издание Свода законов, содержавшее до 90 тысяч статей и получившее название издания года, стало применяться с 1 января года. Одна из особенностей нового Свода заключалась в том, что в него был помещен ряд уставов и учреждений, отсутствовавших в предыдущих изданиях, в том числе учреждения Министерства императорского двораКабинета Его Величествадепартамента уделовМинистерства иностранных дел, учреждения и уставы управления духовных дел иностранных исповеданий, уставы о телеграфах и почте; Второе отделение предлагало включить в Свод и остальные помимо уставов управления узаконения по духовной части, однако Синод воспротивился.

РГИА Ф. Обзор содержания, изданий и продолжений Свода законов Российской империи.

Труд в моей жизни эссеЛьвов николай александрович докладРеферат на тему панкреатит по хирургии
Реферат на тему образец оформленияМетодика расследования вымогательства рефератЭкономическая система великобритании реферат
На тему леопард докладРеферат информационные технологии в электротехникеАктивные минеральные добавки реферат

Обозрение исторических сведений о Своде законов. В был издан алфавитно-предметный указатель 2-го ПСЗ в 4 книгах, в - алфавитно-именной указатель.

«Архивы истории». «Свод законов Российской империи», 1833 год

Состояло из 33 тт. Не имело общих указателей кроме хронологического и алфавитно-предметного указателей во 2-м "отделении" каждого тома. Издание ПСЗ прекратилось с падением самодержавия, однако большинство помещенных в них актов действовало вплоть до Октябрьской революции Дополнение к изданному в г.