Производство в суде апелляционной инстанции курсовая работа

by ПолинаPosted on

Основанием отмены изменения приговора суда первой инстанции является не любое нарушение уголовно-процессуального закона, а такое, которое повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора судом первой инстанции. Если апелляционные жалоба, представление поданы с соблюдением всех требований закона, то мировой судья обязан направить всем лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Структура приговора суда апелляционной инстанции аналогична структуре приговора суда первой инстанции и включает три части: вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную. Правовые проблемы реализации института апелляции в гражданском процессе. Его необходимость и польза стала главным доводом в сохранении данного института во время подготовки новой редакции Устава гражданского судопроизводства в конце XIX, начале XX века. Уважительными причинами для восстановления пропущенного срока на обжалование могут быть различные ситуации: тяжелое заболевание лица, пользующегося правом на апелляционное обжалование, стихийное бедствие и т.

Итак, обзор судебной практики говорит о необходимости совершенствования положений УПК РФ об апелляционном производстве в целях повышения его эффективности.

Производство в суде апелляционной инстанции курсовая работа 1992

Апелляционное производство есть урегулированная нормами УПК РФ деятельность: состоящая в обжаловании или принесении представления не вступивших в законную силу приговоров и постановлений мирового судьи; состоящая в рассмотрении уголовных дел вышестоящим судом и решении им вопроса о законности, обоснованности, справедливости обжалованного приговора приговора, на который прокурором принесено представление производство в суде апелляционной инстанции курсовая работа постановления мирового судьи; осуществляемая при проведении судебного следствия самим апелляционным судом; завершающаяся постановлением этим судом приговора, а при признании приговора суда первой инстанции правосудным - вынесением постановления об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы представления без удовлетворения.

Практика рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке выявила ряд пробелов в законе, требующих внесения в него соответствующих изменений:. Поэтому следует законодательно закрепить начало отсчета этого срока со дня поступления жалобы вместе с материалами дела в апелляционную инстанцию. На наш взгляд, в данном случае практика не должна идти по пути применения аналогии закона. При этом необходимо, на наш взгляд, предусмотреть следующее. Во-первых, установить виды решений, которые суд апелляционной инстанции вправе принять по результатам рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела при обжаловании постановления о прекращении уголовного дела, а именно:.

Во-вторых, указать основания для отмены или изменения постановления мирового судьи и вынесения обвинительного или оправдательного приговора.

Представляется, что перечень оснований может совпадать с основаниями, предусмотренными ст.

  • Сам осужденный Ж.
  • Предмет исследования составляет действующее гражданское процессуальное законодательство, определяющее деятельность апелляционной инстанции в гражданском процессе, а также работы авторов по гражданскому процессу.
  • Его необходимость и польза стала главным доводом в сохранении данного института во время подготовки новой редакции Устава гражданского судопроизводства в конце XIX, начале XX века.
  • Но не установлено, какие решения могут быть приняты судом апелляционной инстанции по результатам пересмотра решения мирового судьи, вынесенного в виде постановления о прекращении уголовного дела, а также не предусмотрены основания изменения, отмены постановления мирового судьи и принятия нового судебного решения в виде приговора.
  • Такое рассмотрение возможно по жалобе стороны представлению прокурора на не вступившее в законную силу решение суда приговор, определение, постановление в апелляционном или кассационном порядке.
  • Это - новый институт, введенный Федеральным законом от 7 августа г.

В-третьих, предусмотреть, что по результатам пересмотра постановления мирового судьи положение лица, привлекаемого к уголовной ответственности, не может быть изменено в сторону ухудшения иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, производство в суде апелляционной инстанции курсовая работа обвинителя или их представителей.

Таким образом, вышеназванные предложения и рекомендации, будут способствовать устранению проблем правового регулирования апелляционного производства в российском уголовном процессе. Париже Конституция РФ принята на всенародном голосовании Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря г.

Уголовный кодекс Российской Федерации от Федеральный закон от 7 августа г. Обзор судебной практики по уголовным делам за г. Справочная система Гарант. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал года от Определение Верховного суда РФ от Александров А. Брянский В. Дорошков В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности: Автореф. Лантух Н. Формы проверки не вступивших в законную силу приговоров: Автореф.

Татьянина Л. Фойницкий И. Курс уголовного судопроизводства Т. Шмелева А. История римского права. Курс уголовно-процессуального права. Всеобщая история государства и права. Курс уголовного судопроизводства. Уголовный процесс России: Учебное пособие. Уголовный процесс. Апелляция в уголовном судопроизводстве. Репетиторские услуги и помощь студентам! Помощь в написании студенческих учебных работ любого уровня сложности.

Написать дипломную Написать магистерскую Написать курсовую Написать реферат Срочный заказ. Тема: Апелляционное производство в уголовном процессе Вид работы:.

Суды апелляционной и кассационной инстанции переедут

Скачать курсовую работу. Понятие и сущность апелляционного производства. История развития апелляционного обжалования. Понятие, значение и сущность апелляционного производства.

Объект права апелляционной жалобы. Ткачева, М. Субъекты права на апелляционное обжалование. Грязева В. Понятие апелляции и апелляционного производства в арбитражном процессе.

Решения апелляционной инстанции; порядок их постановления. Объект работы — общественно-правовые отношения, возникающие в сфере правового регулирования апелляционного производства в уголовном процессе. Предмет работы — институт апелляционного производства в уголовном процессе. Цель курсовой работы: на основе исследования теоретических работ, законодательства и материалов практики провести комплексное исследование института апелляционного обжалования в российском уголовном судопроизводстве.

Раскрыть сущность стадии апелляционного производства. Охарактеризовать порядок рассмотрения дел в апелляционной инстанции. История развития апелляционного обжалования Институт апелляционного древняя индия реферат по мхк известен со времен Древнего Рима.

Понятие, значение и сущность апелляционного производства После принятия решения судом первой инстанции закон допускает рассмотрение данного уголовного дела также и судом второй инстанции. Общее состоит в том, что: - как апелляционный, так и кассационный порядок рассмотрения уголовных дел служат проверке не вступивших в законную силу судебных решений приговоров, определений, постановлений ; - эта проверка может осуществляться лишь по инициативе сторон, то есть при наличии кассационной, апелляционной жалобы надлежащего субъекта или кассационного, апелляционного представления прокурора; - апелляционная жалоба представление прокуроракак и кассационная жалоба представлениедолжны соответствовать по своему содержанию и форме ряду обязательных требований, установленных в УПК РФ; - для подачи апелляционной и кассационной жалоб установлен одинаковый срок - 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения копии приговора осужденным, содержащимся под стражей ; - подача названной жалобы или представления приостанавливает исполнение обжалованного судебного решения за исключением решения суда об освобождении подсудимого из-под стражи в случаях, предусмотренных ст.

Существенные различия между апелляцией и кассацией проявляются, прежде всего, в том, что: - при проверке судебного решения в апелляционном порядке в отличие от кассационного предполагается, что заново проводится судебное следствие; - по результатам рассмотрения дела в апелляционном порядке постановляется новый приговор, заменяющий собой полностью или в части обжалованный приговор суда первой инстанции.

Если мировой судья своим постановлением отказал в восстановлении пропущенного срока - это постановление может быть обжаловано в районный суд; знать о подаче жалобы или принесении представления. Предмет и пределы разбирательства в производство в суде апелляционной инстанции курсовая работа инстанции Предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке является проверка по апелляционным жалобам и представлению законности, обоснованности и справедливости приговора или постановления мирового судьи.

Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции В апелляционном порядке уголовные дела рассматриваются судьей районного суда единолично. УПК РФ определяет порядок производства в суде апелляционной инстанции. Решения апелляционной инстанции; порядок их постановления По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции принимает одно из следующих решений ч.

Если апелляционная жалоба подана иным лицом помимо названных, например, гражданским истцом либо жалоба принесена не на оправдание подсудимого в своем представлении государственный обвинитель указал, например, на допущенные мировым судьей нарушения уголовно-процессуального законасуд апелляционной инстанции не вправе в такой ситуации отменить оправдательный приговор; 4 об изменении приговора суда первой инстанции.

Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции Производство в суде апелляционной инстанции курсовая работа своем существе данные основания аналогичны кассационным основаниям ст.

Как рассматривается дело судом апелляционной инстанции

Такими основаниями являются: 1. Анализ правоприменительной практики апелляционного производства Анализ судебной практики позволил выделить ряд вопросов, которые наиболее часто возникают при рассмотрении апелляционных жалоб.

Проблемы в законодательстве, регулирующем институт апелляционного производства Практика рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке выявляет ряд законодательных пробелов, которые требуют своего разрешения путем внесения в закон соответствующих изменений. В данной ситуации возникает вопрос о дальнейших действиях суда апелляционной инстанции. Рассмотрим производство в суде апелляционной инстанции курсовая работа решения проблем правового регулирования апелляционного производства.

Заключение Подведем итог работе. Практика рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке выявила ряд пробелов в законе, требующих внесения в него соответствующих изменений: - из текста ст. Во-первых, установить виды решений, которые суд апелляционной инстанции вправе принять по результатам рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела при обжаловании постановления о прекращении уголовного дела, а именно: - об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы или представления без удовлетворения; - об изменении постановления мирового судьи; - об отмене постановления мирового судьи и о вынесении обвинительного приговора; - об отмене постановления мирового судьи и о вынесении оправдательного приговора.

Список литературы Нормативные акты: 1. Материалы практики: 6. Учебная и научная литература: Адамайтис М. Безлепкин Б. Божьев В.

Производство в суде апелляционной инстанции курсовая работа 2137675

Разинкина А. Рыжаков А. Чельцов-Бебутов М. Черниловский З. На наши услуги уже будут распространяться бесплатные доработки и сопровождение до защиты в ВУЗе. Алексеева, А. Малько, Н. Матузова, а также современных отечественных ученых — представителей процессуального права: С. Абрамова, М. Производство в суде апелляционной инстанции курсовая работа, С.

Афанасьева, А. Боннера, Е. Борисовой, Н. Зейдера, А. Клейман, В. Мусина, Г. Институт апелляции в арбитражном процессе Российской Федерации. Раскрытие сущности и определение юридического значения апелляции. Обеспечение права на подачу апелляционной жалобы и порядок обжалования судебных решений.

Изучение порядка рассмотрения дела в апелляционной инстанции, полномочия апелляционного суда. Право апелляционного обжалования опротестования. Порядок рассмотрения, срок, порядок подачи, факторы отзыва, возвращения. Оставление апелляционной жалобы без рассмотрения. Прекращение производства. Полномочия суда, рассматривающего экономические дела.

Обжалование в апелляционном порядке решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Порядок подачи апелляционной жалобы. Представление отзыва на жалобу. Порядок и пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения суда. Основные этапы возникновения и развития института апелляционного обжалования судебных постановлений в гражданском судопроизводстве.

Описание особенностей порядка апелляционного судопроизводства. Процессуальный порядок рассмотрения апелляционной жалобы. Раскрытие производство в суде апелляционной инстанции курсовая работа апелляционного производства, его структура и значение в гражданском процессе.

Изучение порядка осуществления права апелляционного обжалования. Порядок возбуждения апелляционного производства, рассмотрения апелляционной жалобы представления 9.

Глава III. Полномочия суда апелляционной инстанции. Актуальность исследования.

Производство в суде апелляционной инстанции курсовая работа 9729

Предусмотренная российским законодательством возможность рассмотрения судебного спора мировым судьей обусловила введение в ГПК РФ [1] инстанции, рассматривающей жалобы на решения и определения этих судей. В настоящее время производство по обжалованию решений и определений мировых судей регулируется гл. Производство в апелляционной инстанции является самостоятельной стадией гражданского судопроизводства, перед которой поставлены специфические задачи, влияющие на действие некоторых принципов гражданского процессуального права и определяющие особенности рассмотрения дел, полномочия апелляционной инстанции, основания к отмене решений суда первой инстанции и содержание вынесенных постановлений [2].

Апелляционное производство с принятием ГПК РФ году получило мощный импульс к развитию и прочно заняло место рядом со ставшим уже традиционным производством в суде кассационной инстанции и надзорным производством.

Задачей апелляции является пересмотр дела по существу путем проверки законности и обоснованности принятого судебного акта. Конечная цель апелляции — защита нарушенных прав и законных интересов лиц, обратившихся за судебной защитой, через установление обстоятельств, имеющих значение для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Доклад самообразование учителя географии38 %
Доклад цель оправдывает средства1 %
Профессиональная деформация сотрудников овд диссертация85 %

Апелляционное производство в гражданском процессе является одним из средств реализации конституционного права на судебную защиту по делам, отнесенным к подсудности мировых судей. В нормах действующего ГПК РФ право участвующих в деле лиц на пересмотр их дела в суде второй инстанции предусмотрено по всем категориям гражданских дел. Предмет исследования составляет действующее гражданское процессуальное законодательство, определяющее деятельность апелляционной инстанции в гражданском процессе, а также работы авторов по гражданскому процессу.

Цель исследования — производство в суде апелляционной инстанции курсовая работа особенностей процессуального режима статуса и деятельности апелляционной инстанции в гражданском процессе, анализ действующих норм российского процессуального законодательства, регулирующих апелляционное производство в гражданском процессе, и практики их применения.

Основу исследования составили труды авторов по гражданскому процессу и нормы действующего законодательства. В гражданском судопроизводстве Российской Федерации существует два способа обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений, принимаемых судами Российской Федерации по первой инстанции.

7913213

Первый способ обжалования — апелляционный — предусмотрен для обжалования не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей субъектов Российской Федерации. Второй способ обжалования — кассационный — предусмотрен для обжалования не вступивших в законную силу решений и определений, принятых соответствующими федеральными судами общей юрисдикции.

В отличие от кассационного обжалования, существовавшего в гражданском процессуальном законодательстве России с момента принятия первых Декретов советской власти о суде, апелляционное обжалование было закреплено в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР только в году [3]. Несмотря на это, институт апелляции не является абсолютно новым для российского судопроизводства.

Производство в суде апелляционной инстанции

Процессуальный порядок апелляционного обжалования судебных решений существовал в гражданском судопроизводстве России до года и регулировался нормами Устава гражданского судопроизводства года. В период с до года российское гражданское процессуальное законодательство не предусматривало апелляционного обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений.

Таким образом, районный судья действуя как суд апелляционной инстанции не обязан вновь исследовать все те доказательства, которые были рассмотрены в судебном следствии суда первой инстанции. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников. Разрыв между этими датами может быть очень значительным, в отдельных случаях он может, в силу объективных причин, например в случае предоставления мировым судьей срока для пересоставления жалобы, превысить дневный срок, поэтому следует законодательно закрепить начало отсчета этого срока со дня поступления жалобы вместе с материалами дела в апелляционную инстанцию.

Первое упоминание о возможности существования в гражданском процессе апелляции содержится в ст. В настоящее время обжалование решений и определений мировых судей осуществляется в порядке, предусмотренном гл.

Для зарубежного гражданского процесса апелляционное производство в суде апелляционной инстанции курсовая работа является обычным способом обжалования, имеющим свое начало в римском праве и процессе [5].

В учебной литературе по гражданскому процессу до года апелляция рассматривалась как просьба стороны, считающей решение суда первой инстанции во всем или в известной части неправильным, о новом рассмотрении и перерешении дела судом вышестоящей инстанции [6].

Под апелляцией понимается обращение лица, участвующего в деле, в суд второй инстанции с просьбой проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Сущность полной апелляции состоит в том, что требование, рассмотренное судом первой инстанции, рассматривается вновь судом апелляционной инстанции. В связи с этим стороны вправе ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства, вносить новые возражения.

Суд не зависит от результатов процесса в первой инстанции. Сущность неполной апелляции состоит в том, что проверяется сам процесс в суде первой инстанции и его решение. Из этого следует, что стороны не имеют права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства.

Курсовая работа: Апелляционное производство в гражданском процессе 2

Производство в суде апелляционной инстанции направлено не на новое разбирательство дела, а на проверку решения. В связи с этим неполная апелляция имеет своей целью исправить ошибки суда, но не сторон. При неполной апелляции решение и сам процесс в суде первой производство в суде апелляционной инстанции курсовая работа подвергаются субъективной проверке, так как судом апелляционной инстанции выясняется: были ли в ходе судебного разбирательства и принятия решения по делу судом установлены обстоятельства, имевшие место в действительности, на основании имеющихся у судьи первой инстанции фактического материала и доказательств по делу.

При полной апелляции проверяется соответствие фактических обстоятельств дела тому, что существует в действительности [7]. Новые требования, не являвшиеся предметом решения суда первой инстанции, не могут быть заявлены в апелляционном производстве. Содержание норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей, свидетельствует о наличии всех признаков, присущих полной апелляции.

Апелляционное производство — самостоятельная стадия гражданского процесса. Особенность данной стадии в том, что вышестоящий по отношению к мировому судье суд, а таковым согласно ст.

Апелляционное производство по гражданским делам как стадия гражданского процесса осуществляемого мировыми судьями — это возбуждаемая апелляционной жалобой лиц, участвующих в деле, деятельность суда апелляционной инстанции менеджмент доклад тему вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей.

Порядок возбуждения апелляционного производства, рассмотрения апелляционной жалобы представления.